“Le grandi ipocrisie sul clima”: al Senato il confronto su una transizione green tra retorica e realtà

In un momento storico in cui la lotta al cambiamento climatico è sulla bocca di tutti, ma non sempre nei fatti, la presentazione del libro “Le grandi ipocrisie sul clima” ha acceso un dibattito franco e necessario nella prestigiosa Sala Isma del Senato della Repubblica. Firmato dal saggista Roger Abravanel e da Luca D’Agnese, direttore di Advisory e Competence center di Cassa Depositi e Prestiti, il saggio è un atto d’accusa contro le ambiguità della transizione ecologica in corso, ma anche un invito alla responsabilità condivisa tra imprese, istituzioni e cittadini.

Al centro del libro e del confronto istituzionale, la proposta di un modello concreto di sostenibilità: un “triangolo” che vede protagonisti le imprese, la politica e la società civile. Un richiamo alla cooperazione autentica, ben lontana dalle operazioni di facciata che oggi spesso dominano la scena e che gli autori bollano senza mezzi termini come greenwashing. Il testo denuncia con forza la retorica dominante, accusata di alimentare illusioni e rinvii, mentre la crisi climatica avanza.

“Abbiamo trasformato la sostenibilità in uno slogan. Le imprese sono travolte da metriche ESG senza impatto reale, e le politiche pubbliche mancano di coerenza,” ha esordito Abravanel, ricordando l’inefficacia degli incentivi all’auto elettrica, bruciati in poche ore e con l’80% dei fondi finiti all’estero. Più drammatico ancora il quadro tracciato da D’Agnese: “Entro il 2050, oltre 1,5 miliardi di persone saranno costrette a migrare per motivi climatici. Ma l’Europa rischia il fallimento della transizione per colpa di costi elevati e scelte scollegate dalla realtà.”

Il confronto ha messo in luce la difficoltà dell’Europa a guidare la transizione. Alfredo Altavilla, Special Advisor Europe di BYD, ha osservato come il Green Deal stia generando effetti controproducenti: “In Europa il parco auto invecchia, i prezzi salgono, le emissioni non calano. Nel frattempo, il mercato dell’usato cresce e i fondi del PNRR per le colonnine vengono dirottati su bonus poco efficaci.”

Pier Ferdinando Casini, intervenuto nel dibattito, ha richiamato alla necessità di “un principio di obiettività” e ha sottolineato come l’innovazione debba essere pragmatica, non ideologica: “Il dialogo con la Cina è complesso ma imprescindibile, perché i dogmi non costruiscono nulla. Solo la cooperazione può farlo.”

Sulla stessa linea Mariastella Gelmini, che ha lanciato l’idea di passare da un Green Deal a uno Smart Deal: “Le imprese italiane, soprattutto le PMI, chiedono semplificazione. Non possiamo restare indietro per colpa della burocrazia. Competere significa anche saper attrarre energia pulita dove costa meno.”

Renato Mazzoncini, CEO di A2A, ha riportato l’attenzione su numeri concreti: “In Italia il fabbisogno energetico è ancora coperto per l’80% da gas e petrolio. Sul fotovoltaico siamo penalizzati da costi di autorizzazione e burocrazia: mentre in Arabia Saudita l’energia solare costa 10–12 €/MWh, da noi supera i 60 €/MWh. Così non si può competere né accelerare la transizione.”

La presentazione del libro, moderata da Roberto Sommella, direttore di Milano Finanza, si è trasformata in un confronto ad alta intensità sul futuro della sostenibilità, spogliata dalle retoriche e ancorata alla concretezza dei numeri e delle scelte politiche.

Il messaggio finale è chiaro: per evitare che la transizione ecologica resti una promessa vuota, serve un cambio di passo. Meno ideologia, più pragmatismo. Meno ipocrisie, più collaborazione. Solo così l’ambizione climatica potrà diventare realtà.